Ar buriuotojai išgelbės tuščiagalvius politikus? Papildyta 11.12.12

Mano įrašas skipper.lt bus kokius penkiskart didesnis ir daug daug piktesnis - pirmadienį. :)

Na o ko dar galima tikėtis iš valdžiažmogių? Tik nesamonių. Beje, iš info žiniasklaidoje neaišku ar kas mėnesį reikštų navigacijos sezono metu ar visus metus? Ar prabanga yra didelė sena ir daug savom rankytėm remontuota jachta, kur prabanga net nedvelkia? Kodėl neminimos motorinės jachtos, kurių ir daugiau, ir kurą kibirais srebia, ir kurias įpirkti ir jomis plaukioti ko gero retas buriuotojas išgalėtų? Manau kad per LBS turėtų būti išreikštas nepritatimas tokiems įstatymų projektams.

sveiki kolegos juru vilkai,
Tevynei iskilo pavojus!!! skubiai reikalinga dantu ir nagu mobilizacija! - nusigyvenom, iki to, kad musu isrinktieji tik tiek tesugeba sugalvot (sunkiai verciasi liezuvis tuos procesus viedruose vadint galvojimu) kad siekdami subalansuot musu valstybes izda pasiulo apmokestint ilgesnius kaip 10m burlaivius(!). kuo toliau tuo aiskiau matosi, kad musu isrinktais "profesoriais" paprasciausiai jau nebegalima pasitiket ir reikia patiems imtis veiklos. kaip tik dabar ir yra pasirinkimo laikas- arba darom ka nors solidariai organizuotai arba priimam tai kaip neisvengiamybe ir pasieme pjukliukus braukdami asarele garaziukuose trumpinam korpusus?
siulau kiekvienam is musu pramankstint gluteus maximus raumenis ir burivimo reikalui (taip pat kolegoms kuriu laivuose (ilgesniuse nei 10m) "ejote klases") skirt siek tiek laiko. manau butu prasminga ir tikiuosi efektyvu rasyti pretenzija adresu: http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_sveciai.komentarai_write?p_gijaID=34 ir http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_ivairus.asm_kortele?p_asm_id=45480&p_kalb_id=1 ir http://www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=3997&p_k=1&p_a=6&p_pad_id=696&p_kade_id=6 ar bent sukurti peticija http://www.peticijos.lt/kurti/. manau jog isankstine pretenzija butu efektyvu issiusti kiekvieno is siunteju rinktam seimo nariui asmeniskai.
pries tai galetumem aptarti pretenzijos argumentus ir "sustyguot" teksta. as aptarimui siulau toki:
As, Lietuvos Respublikos pilietis Vardenis Pavardenis, gyv. ..... kategoriskai nepritariu MOKESČIO UŽ TRANSPORTO PRIEMONES istatymo projektui (Numeris: XIP-3959) kadangi:
- jo teiginiai pazeidzia proporcingumo principa ir yra diskriminuojantys atskirus asmenis ar ju grupes (numatoma apmokestinti, burlaivius, o nenumatoma apmokestinti motorlaiviu, vandens motociklu, barzu, savaeigiu pontonu, valciu, dviraciu, kurie taip pat yra transporto priemones ir pakabinamu varikliu;
niekuo nepagristas transporto priemones apmokestinamo gabarito ar galios pasirinkimas.
Reikalauju (arba primygtinai prasau) neteikti svarstymui ir balsavimui sio istatymo projekto.
kol kas tiek sukurpiau. prasau kolegas pasidalinti savo redakcijomis, kad galetumem saudyti ne tusciais.

nedelskim iki pirmadienio. gali buti, kad viedrai pirmadieni numate koki nors posedziavima. manau galetumem paskubet su "visine" receptais

Siunciu susirasinejimo su seimo nariais tekstus - papildysiu, jei gausiu daugiau atsakymu.
Aras

Ponai!
Spaudoje teko perskaityti Jūsų ketinimus apmokestinti burines jachtas
prabangos mokesčiais. Supratau, kad Jums nelabai žinoma, kiek ir kokių
burinių jachtų yra Lietuvoje. Buriuotojų sąjungos pavedimu 2005 metais
atlikau apžvalgą ir ją Jums siunčiu. Sekanti apžvalga numatyta 2012
metais. Tais metais iš Vidaus vandenų laivybos inspekcijos buvo gauti
duomenys, kad iš viso registruota apie 500 jachtų, bet atlikus analizę
paaiškėjo, kad iki trijų kartų perparduotos ir kitu vardu ar registro
numeriu registuotos jachtos sudaro ryškią to skaičiaus dalį.
Aiškinantis su jachtklubais, techniniais inspektoriais bei savininkais
nustačiau, kad tais metais fiziškai buvo tik 354 buriniai laivai, o
ekspotuojamų, t.y. praėjusių techninę apžiūrą(TA) - tik 169.
Prisektoje lentelėje (Jachtų duomenys_...) matosi, kad ilgesnių nei 10
metrų - 42.
Deja, neturiu šių metų duomenų, todėl pateikiu oficialią LBS Techninės
komisijos 2010 metų ataskaitą, kurioje matosi, kad TA atliko 221
jachta. Tai 52 daugiau nei 2005. Kadangi Lietuvoje populiariausios
jachtos iki 30 pėdų(9,10 metro), mažai tikėtina, kad visas prieauglis
- jachtos virš 10 metrų.
Reikėtų taip pat priminti, kad Lietuvoje buriavimo sezonas prasideda
gegužės ir baigiasi spalio mėnesį.
Tikiuosi, kad sveikas protas nugalės.
Jegu Jums reikėtų smulkesnių paaiškinimų, parašau kreiptis.

Pagarbiai Arūnas Speičys, Jachtos RAGANĖ LTU 554 kapitonas

Dėkoju už informaciją. Nesiimu atsakyti, ar Finansų ministerijos specialistės, rengusios projektą, taip realistiškai, kaip Jūs, suvokė jachtų situaciją. Pasiaiškinsime. Neatmestina galimybė, kad patobulintame projekte jachtų gali ir nelikti.
Pagarbiai,
Jurgis Razma

Rio, per savaitgalį dar papildžiau, tame tarpe ir gerb. A. Speičio pastabomis. Gavosi daug, bet problema tikrai nemenka: http://skipper.lt/2011/12/12/seimas-vs-jurine-lietuva/

iki šiol vis galvodavau, kodėl žmonės važiuoja iš šalies, kaip taip atsitinka, kad tėviškėje darosi nemalonu gyventi, dirbti, kurti, svajoti. Bet va po tokių planų apmokestinti vieną iš hobių pradedu suprasti. Ir kas liūdniausia, kad maniškiai valdžioje...visada palaikiau konservatorius. Vis dar manau, kad čia koks nesusipratimas. Niekaip nesuprantu ką tokie žmonės stovėdami ant jūros kranto ir tolumoje pamatę baltą burę masto, kokios asociacijos jų galvose... tas pats ir pamačius praskrendantį lėktuvėlį. Manau, kad valdžios žmonėms reikėtų užsidarius dar kartą pasižiūrėti filmus apie Dariaus ir Girėno skrydį, apie jachtų pirmas keliones per Atlantą, apie Tūkstantmečio Odisėją ir pabandyti įžiūrėti ten prabangą, kurią būtų galima apmokestinti. Tikrai drąsus sprendimas apmokestinti žmogaus svajonę. Svajonę, kuriai žmogus skiria pusę, o kartais net visą gyvenimą. Jis nestato namo, jis neperka geros mašinos, jis nestreikuoja, bet jis įgyvendina savo svajonę, įtemptai dirba, mokosi, kaupia biudžetą savo svajonei, perka arba statosi laivą, iškelia trispalvę ir kelia bures...jis plaukia per pasaulį, jis ir jo laivas tiesiogiai reprezentuoją šalį iš kurios jis yra.
Vistiek nesuprantu, kaip galima sugalvoti tai dar ir papildomai apmokestinti????

nemalonu pastebėti, bet kodėl motoristų nesiruošiama apmokestinti? manau pvz. motorinė jachta "Victoria" galėtų būti verta to.. :) O kita vertus - ūkinės- komercinės pajamos gaunamos išsipirkus verslo liudijimą. Taigis - nusiperki verslo liudijimą. Įdedi kelis skelbimus (nuomoju), ar net susikuri interneto puslapį. Galima net išnuomoji kokį vieną - kitą kartą (su vairininku) - juk sezonas trumpas. Ir jachta nebeapmokestinama. Where's the problem?

Vienas pažįstamas sakė - įstatymai kuriami sąžiningiems durniams. Nenorėjau tuo tikėti. Bet akivaizdu, kad ir šiuo kartu kuriamas mokestis sąžiningiems žmonėms. Ir verčia elgtis nesąžiningai.. Kita vertus - akivaizdu, kad rinkimai prasidėjo.

aisku, kad šis mokestis sugalvotas ir skubotai ir neįsigilinus.
Turiu labai konkretų pasiūlymą visiems buriuotojams: mes visi dalyvavome ir dar dalyvausime rinkimuose. Turime savo apygardose išrinktus seimo deputatus. Nepatingėkime susirasti Jų koordinates ir kreiptis i Juos, seimo narius, kad tokių kvailysčių nedarytų. Vis tik mes gi esame JŲ rinkėjai, tad tegu dabar JIE apie mus pagalvoja.....
NEBŪKIME PASYVŪS
andrius V

solidarizuodamasis nelaimeje peticijos projekta (tikiuosi bus naudinga buriuotojiskame ukyje). manau, kad peticija yra viena is tinkamu buriuotoju reakcijos i pastaruju dienu ivykius seime formu. prasau pasinaudoti ir pateikti pastabas. aciu uz demesi:

2011-12-15
Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininkui ir nariams
PETICIJA
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS MOKESČIO UŽ TRANSPORTO PRIEMONES ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIP-3959
Mes, žemiau pasirašę Lietuvos Respublikos piliečiai nepritariame įstatymo projekto Nr. XIP-3959 3-iam, 4-am ir 6-am straipsniams todėl, kad šių straipsnių teiginiai:
- Riboja ir kenkia ir taip menką sportinės ir pramoginės laivybos burinėmis jachtomis veiklą ir jos plėtojimo galimybes Lietuvoje *,
- Diskriminuoja buriavimo veiklą kitų sportinės ir pramoginės laivybos rūšių atžvilgiu,
- Neskatina buriavimo, kaip kolektyvinės ir individualios, gamtos išteklius tausojančios ir tai propaguojančios sportinės ir pramoginės veiklos,
- Riboja „A“ ir „B“ CE kategorijos burinių jachtų laivyno didėjimą Lietuvoje,
- Lietuvoje registruotų 10 m ir didesnio ilgio burinių jachtų apmokestinimo parinkimas pagal konkretaus vieno gabarito vieną kriterijų yra neteisingas ir tik keletu atveju ir iš pakankamai menko bendro skaičiaus pagal tokį vertinimą atitinka Europos Sąjungos valstybėse naudojamai prabangaus turto sampratai, todėl yra diskriminuojantis.
Primename, kad įsiteisėjus nepagrįstiems ir nekvalifikuotai parengtiems teisės aktams yra didelė žalos valstybei ir jos įvaizdžiui tikimybė dėl galimų ilgalaikių neigiamų pasėkmių ir administravimo išlaidų.

* – ______________________________________
………………………………………………………………………….
(v.p., organizacijos pav., parašas)

Yra pasikeitimų

Pakeisti 6 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:
„3. Burinėms jachtoms taikomas 30 litų už burinės jachtos gabaritinio ilgio metrą per kalendorinį mėnesį.
išbraukiama įstatymo projekto balis:
jei jos ilgis viršija 10 gabaritinių ilgio metrų ir, jei ji nėra skirta ūkinės komercinės veiklos pajamoms uždirbti.“

Taig, dabar privalės mokėti visi už kiekvieną metrą po 30Lt. pradžiai.

jeigu Darius ir Girenas siandien parskristu is amerikos juos konservai tuoj apmokestintu ar ne ?

Čia Stancikienės pasiūlytas pakeitimas:

"Argumentai:

Kadangi visos be išimties jachtos yra prabangos, o ne pirmo būtinumo transporto priemonė, manau nėra tikslinga tenkinti lobistinių interesų ir nustatyti išimtis, apmokęstinant jachtas tik nuo 10 m gabaritinio ilgio.

Pasiūlymas:

Pakeisti 6 straipsnio 3 punktą, jį išdėstant taip:

3. Burinėms jachtoms taikomas 30 litų už burinės jachtos gabaritinio ilgio metrą per kalendorinį mėnesį, jei jos ilgis viršija 10 gabaritinių ilgio metrų ir, jei ji nėra skirta ūkinės komercinės veiklos pajamoms uždirbti."

Gavau štai tokį laišką:

Jurgis Razma Jurgis.Razma@lrs.lt
01:01 (Prieš 9 val.)

Tariames, kad visoms siulomoms apmokestinti prabangioms transporto priemonems nustatyti ta pacia apmokestinimo (prabangos) riba, pvz., 200 tukst. lt

Nusiunčiau p. Razmai štai tokį:

Jau šilčiau, bet vis dar nepakankamai šilta...

Tarkim kad turiu milijoną ir esu buriavimo fanatikas.

1,Perku butuką Fabijoniškėse, 5 metų senumo Golfą, o už likusius pinigus jachtą ( didelę ir >200 000 ).
Su ta jachta plaukioju po svietą (kaip pvz. Andrius Varnas), rašau knygas apie savo keliones ir sau kukliai pragyvenu...
Tada mokėsiu mokesčius už "prabangą"

2.Perku namuką už kokius 850 000 ir gerą mašinikę už likusius.
Tada jau bus nebe prabanga?

Išvada tokia - turiu tą milijoną ir kaip noriu taip ir paskirstau
(kaip tam anekdote - mano silkė, kur noriu ten ir pakabinu...)
Prie ko čia Seimas?

Seimas turėtų nustyatyti BENDRĄ viso turimo turto vertę ir apmokestinti tą dalį, kuri virš nustatytos ribos.
Taip būtų teisingiau.

Kol nėra visuotinio deklaravimo, galima būtų išvardinti konkrečiai kokio turto vertė sumuojama:
pvz. Butas arba Namas + automobilis + jachtos + kateriai + kemperiai + deimantai + ir t.t.

O tada jau paprasta: daugiau už nustatytą ribą - mokėk mokesčius,
visi pradėjo labai gerai gyventi - seimas tą ribą padidina, užėjo juodi laikai - pamažina

Kaip Jums atrodo tokia mintis?

Ponams Razmai ir Co,
siūlau apmokestinti katerius, ir guminu korpusu
oro balionus,
medioklinius šautuvus
meškeres slides, visokią brangią sportinę įrangą
jodinėjimo žirgus
brangenyes ant poniu pirštų ir kaklų
virtuvėe ir kt.buitinius irenginius
galiu tęsti iki begalybės , atsibos skaityti
pagal Razma, Masiulį ir Co be šių daiktų galime išsiversti--- reikėtų apdėti mokesčiais.
Žinoma, tai jum oras, bet ar neatrodo juokingai, jei nebūtų graudu, kad tkius
panašius pasiūlymus pateikiama seimui, o kokios ęrudicijos ten publika, darosi BAISU
Tautiečiai, artinasi rinkimai, isidėmekite pavardes tų, kurie balsuos už
naujus mokesčių istatymus ir vieningai juos išbraukime iš rinkiminių biuliutenių.

Aš kategoriškai pasisakau už bet kokį uždirbtų pinigų nusavinimą ,nes už juos jau buvo sumokėta su kaupu. O kas liečia neregėtus milijoninius turtus tai tam yra krūvos institucijų kurios gali nustatyti pajamų skaidrumą,už tai ir algą gauna .Mano manymu visi seimūnai labai gerai išmoko TSKP istoriją kuri išmokė ATIMK IR PASIDALINK

Štai ką gavau iš p.Masiulio:

MASIULIS Kęstutis kestutis.masiulis@lrs.lt


sveiki, keliate realius klausimus, į kuriuos dabartiniame įstatymo projekte nėra atsakymų. manau, kad yra daugiau šansų, kad projektas dėl tokių skylių nebus priimtas. Tačiau, manau, nepaneigsite, kad yra ir jachtų, anaiptol kilusių ne iš kruvino prakaito... Štai apie jas , matyt verta ir kalbėti.


Pagarbiai,

Prof. Kęstutis Masiulis
Lietuvos Respublikos Seimo narys

Gerbiamieji , "brangieji" kolegos buriuotojai,

Nekaltinkime "mūsų" Seimo narių. Juk ne jie ruošia įstatymų projektus, tą juodą darbą atlieka įvairūs klerkai, patarėjos (nebūtinai žaliaakės), Atverkim mūsų išrinktiesiems akis ir jie supras savo (o ne klerkų) klaidas.
Te atleidžia jiems Dievas - JUK JIE NEŽINO KĄ DARO ‼

Jurgis Kovas

PS.
Kiek bekainuos, vis vien buriuosiu, nešiu trispalvę Pasaulio jūrose, kovosiu, kad Lietuva taptų JŪRINE VALSTYBE.
Kolegos, kantrybės , artėja rinkimai, neliksim skolingi.

Gerbiamieji,
Atrodo, burlaiviu mokesciu klausimas atidetas iki pavasario sesijos, tai mums duoda
pakankamai laiko pasiruosti priesintis tiems mokesciams:
atlikti tikslia 2011 metu jachtu inventorizacija pagal grupes: metrazas, amzius , verte ir kt.
Išsiaiškinti reikėtų ar mokesti noretu imti nuo viso jachtos ilgio virs 10 metru, ar tik numetražo ,
viršinančio 10 m? Pavz: jachta 11 m mokestis 330 Lt/mėn ar tik už 1 metrą - 30 lt?
Ir iš kur tas skaičius 30, kodel ne 20 ar 100 Lt?
Reikėtu atlikti skaičiavimus, kiek biudžetas gaus nuo to, koks tai procentas visose pajamose?
Ir ,žinoma, neduoti ramybės seimūnams nei vyriausyei rašant peticijas, siuntinėjant laiskus,
organizuoti susitikimus su seimo nariais su vyriausybe, rašyti į spaudą, sudaryti kmpetatingą
darbo grupę įtrauti į ją kopetingus, gerbiamus Lietuvoje buriuotojus ir žmones, neabejingus
buriavimo sportui . Ta grupė sudaro savo darbo kalendorinius planus ir pastoviai
klibina Lietuvos vyriausybę ir seimą dėl numatomų mokesčių neįvedimo.
Toje darbo grupėje galėtų dalyvauti gerbiami buriuotojai: ponai R.Dargis. A.Speičys,Onačko,
D.Juršenas, Marius Butavičius , A.Varnas, D.Gerasimavičius . Tai kandidatūros iš mūsų
jachtklubo, o dar kur Vilniaus,Kauno, Klaipėdos ir kt buriavimo asai?
Tai tik mano pamastymai, mintys, ar jos įgyvendinams ? Vis dėl to turime nenuleisti rankų,kovoti,
nes už mus niekas neužstos. Negali būti avinėlių tylėjimo. Įdomu išgirsti kitų nuomonės
Pagarbiai Algis Vesta
P.s. Kažkodėl dar nesigirdi LBS-o komentarų.